Turkulerimiz,ozen isteyen,yorumu,altyapisiyla bizden olandir.
Ve turkulerimizi,bireysel calismalardan birazcik ayirmak gerektigini dusunuyorum.Turku sever bizler bile bazen turkulerimize parca diyoruz.Dememeliyiz dostlar;turku,turkudur.Eger bestecisi ve soz yazari varsa turku formunda bestedir.Belki ezgi denebilir ama parca demek bana dogru gelmiyor.
SAYGILARIMLA...

Doğru söylüyorsunuz bence. Ben bu hatayı çok yapıyorum.

Ben parça yada eser demekte bir sakınca görmüyorum.
Önemli olan hangi niyetle söylediğinizdir.
Eğer niyette bir hoyratlık yoksa kullanılan isimlerde çok aykırı olmadığı sürece sorun teşkil etmez.
Kaldı ki bence türkü demekde doğru değildir bu da tartışılabilir.

"Parça"nın, türkünün karşılığı olmadığı açık. En azından "parça"ya, şu ana kadar yüklediğimiz anlam itibarıyla...

Şu cümleye bakın:
Böyle bir parçanın bulunması imkansız.

Bu cümledeki parça ne anlama geliyor?
Bir aracın yedek parçası mı?
Bir elektronik eleman mı?
Güzel bir kadın mı?
Manifaturacıdaki bir kumaş mı?
Bir mutfak eşyası mı?

Öte yandan bize, farklı ögelerin bir arada kullanılması durumunda verilebilecek bir ortak isim de gerekiyor.
Örneğin elma, armut ve şeftaliye, meyve adını adını verebiliriz.

Peki şarkı, türkü, şiirden oluşan bir çalma listesinde, kümeye ve her elemana hangi adı atarsak doğru olur?
Şarkı olmaz, türkü ve şiir dışarda kalır.
Türkü olmaz, şarkı ve şiir dışarda kalır.
Müzik olmaz, şiir dışarda kalır.
Eğer çalma listesindeki her bir öge için "meyve" gibi bir ortak ad kullanabilirsak sorun kalmayacak.

Ortak ad olarak aklıma "eser" geldi ama, onun da çok uygun olmadığını düşünüyorum.